lunes, 14 de junio de 2010
Muy tico
Solo una cuñita, me encontré un site bien tuanis, me gusta el nombre, el nombre www.aloquevinimos.com , además el contenido es bastante bonito....felicidades...muy original el nombre :D
viernes, 19 de febrero de 2010
Un año despues, se los vengo a contar....
Cuando inicié este Vlog, les conté que no había querido estudiar nada relacionado a tecnología, porque esto es mi pasión, es mi hobbie y no quería echarlo a perder. Pues bien, sucumbí a la tentación. Hace un año ingresé a estudiar Tecnologías Informáticas a la UTN y tengo que aceptar que estaba totalmente equivocado. El estudiar lo que me apasiona ha sido la mejor decisión que he tomado en mi vida.
Vamos primero a los antecedentes. Inicialmente me matriculé en la UCR en Administración de empresas (quien no lo hace?) y sinceramente fue como estar en el cole. Estudiaba, hacia trabajos,etc..todo porque sí, porque tenía que sacar una carrera de alguna u otra forma. Luego de dos años de librar una lucha entre mi cerebro y mi corazón, mi cerebro agotado, desistió. Y un corazón airoso, triunfante y con mas bríos que antes, me motivó a tomar la decisión.
Debo aceptar que muchos de los temas de algunas materias han sido un poco aburridas, el estudio empírico que realice durante casi 4 años no fue en vano, y muchas cosas han sido fáciles y hasta aburridas para mi, pero, debo admitir que otras no han hecho mas que sorprenderme y enamorarme cada día mas de la tecnología.
Topé con la enorme suerte de tener a la mejor profesora de programación en toda la universidad (o en todo CR??, Tal vez). Es increíble la manera en la que ella logra que algo tan abstracto e intangible se muestre ante nuestros ojos como algo simple y sin complicaciones. Principios de Programación, Programación I y II, y actualmente Programación III no han sido mas que un placentero paseo por los preciosos dominios de la programación orientada a objetos, rodeado de for, if, boolean, Strings, else, etc.
No se si fue por mi amor hacia la tecnología o si por la gran suerte de tener a Ana Cecilia como profesora, pero hoy mas que nunca puedo decir que mi futuro va a ser mudarme a esos dominios.
Para mi fortuna, en su afán por consolidarse como Universidad, el antiguo Colegio Universitario de Alajuela (CUNA) actualmente UTN, va a cambiar(extender/especializar/consolidar), el scope de la carrera y ahora se llamará Ingeniería de Software.....muy conveniente para mi :).
Espero ir contándoles como se va desarrollando este nuevo (ya no tanto) viaje y en futuras entradas espero también revelarles proyectos relacionados a la tecnología que quiero desarrollar, por supuesto, de la mano con lo que estoy aprendiendo ya sea en la Bigblioteca o en la Universidad.
Nos vemos!
Vamos primero a los antecedentes. Inicialmente me matriculé en la UCR en Administración de empresas (quien no lo hace?) y sinceramente fue como estar en el cole. Estudiaba, hacia trabajos,etc..todo porque sí, porque tenía que sacar una carrera de alguna u otra forma. Luego de dos años de librar una lucha entre mi cerebro y mi corazón, mi cerebro agotado, desistió. Y un corazón airoso, triunfante y con mas bríos que antes, me motivó a tomar la decisión.
Debo aceptar que muchos de los temas de algunas materias han sido un poco aburridas, el estudio empírico que realice durante casi 4 años no fue en vano, y muchas cosas han sido fáciles y hasta aburridas para mi, pero, debo admitir que otras no han hecho mas que sorprenderme y enamorarme cada día mas de la tecnología.
Topé con la enorme suerte de tener a la mejor profesora de programación en toda la universidad (o en todo CR??, Tal vez). Es increíble la manera en la que ella logra que algo tan abstracto e intangible se muestre ante nuestros ojos como algo simple y sin complicaciones. Principios de Programación, Programación I y II, y actualmente Programación III no han sido mas que un placentero paseo por los preciosos dominios de la programación orientada a objetos, rodeado de for, if, boolean, Strings, else, etc.
No se si fue por mi amor hacia la tecnología o si por la gran suerte de tener a Ana Cecilia como profesora, pero hoy mas que nunca puedo decir que mi futuro va a ser mudarme a esos dominios.
Para mi fortuna, en su afán por consolidarse como Universidad, el antiguo Colegio Universitario de Alajuela (CUNA) actualmente UTN, va a cambiar(extender/especializar/consolidar), el scope de la carrera y ahora se llamará Ingeniería de Software.....muy conveniente para mi :).
Espero ir contándoles como se va desarrollando este nuevo (ya no tanto) viaje y en futuras entradas espero también revelarles proyectos relacionados a la tecnología que quiero desarrollar, por supuesto, de la mano con lo que estoy aprendiendo ya sea en la Bigblioteca o en la Universidad.
Nos vemos!
sábado, 23 de enero de 2010
De vuelta!!
Después de casi un año sin postear, espero ahora poder hacerlo de una manera mas frecuente. Fue toda una odisea poner internet aca (vivo en una zona rural) pero gracias a la apertura en telecomunicaicones en Costa Rica, el ICE se puso las pilas y ahora tengo internet en casa. Y hablando de las pilas de ICE tengo que recalcar que estan haciendo un buen trabajo en ponerse al día con el servicio. Luego de un pequeño percance a la hora de solicitar el servicio en una de las sucursales, la cual me veo obligado a compartir, la instalación del servicio fue eficiente y rápida.
El pequeño percance fue a causa de nada mas y nada menos que otra de las brillantes ideas de algún funcionario del ICE que pensó que se deberían dar fichas para atender a los clientes ANTES de ingresar a la sucursal, lo malo es que cuando se llama al 115 a consultar el horario, la información que ellos dan es que esta abierto hasta las 7:00 pm, pero que cuando llegué, a las 6:15 pm, no me pudieron atender porque la ultima ficha la entregan a las 5:00 pm. donde surge la interrogante....porque no informar de tal mecanismo o en su defecto decir que el horario es hasta las 5:00 pm. En fin, luego de ese pequeño percance y luego de realizar la solicitud me fui de la agencia esperando que en unas 2 o 3 semanas iba a tener internet en casa.
Para mi sorpresa una semana después, el dia 23 de Diciembre (por mas sorprendente que parezca la fecha) recibí una llamada a las 9:00 de la mañana concertando una cita para ir a hacer la instalación. En cuestión de 20 min el técnico hizo la instalación y listo!! Incluso, el técnico me ayudo a configurar mi router inalámbrico Linksys el cual usa por defecto la misma IP para el gateway que el modem ADSL del ICE (marca Tenda), por lo que hay que cambiar la subnet del router.
En fin, creo que ahora voy a tener mas chance de postear en el "Vlog" y de dejar mis pensamientos y visión de una de mis pasiones...la tecnología.
Nos vemos.
El pequeño percance fue a causa de nada mas y nada menos que otra de las brillantes ideas de algún funcionario del ICE que pensó que se deberían dar fichas para atender a los clientes ANTES de ingresar a la sucursal, lo malo es que cuando se llama al 115 a consultar el horario, la información que ellos dan es que esta abierto hasta las 7:00 pm, pero que cuando llegué, a las 6:15 pm, no me pudieron atender porque la ultima ficha la entregan a las 5:00 pm. donde surge la interrogante....porque no informar de tal mecanismo o en su defecto decir que el horario es hasta las 5:00 pm. En fin, luego de ese pequeño percance y luego de realizar la solicitud me fui de la agencia esperando que en unas 2 o 3 semanas iba a tener internet en casa.
Para mi sorpresa una semana después, el dia 23 de Diciembre (por mas sorprendente que parezca la fecha) recibí una llamada a las 9:00 de la mañana concertando una cita para ir a hacer la instalación. En cuestión de 20 min el técnico hizo la instalación y listo!! Incluso, el técnico me ayudo a configurar mi router inalámbrico Linksys el cual usa por defecto la misma IP para el gateway que el modem ADSL del ICE (marca Tenda), por lo que hay que cambiar la subnet del router.
En fin, creo que ahora voy a tener mas chance de postear en el "Vlog" y de dejar mis pensamientos y visión de una de mis pasiones...la tecnología.
Nos vemos.
miércoles, 11 de marzo de 2009
PIRATERIA!!
No soy pirata, pero me gusto esto....jajajaja
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
jueves, 13 de noviembre de 2008
Crueldad
Hace mucho que no escribo, pero esto lo amerita, vea el video y para mas informacion siga el link. AYUDEMOS a detener esta injusticia!!!!
Pledge to go fur-free at PETA.org.
http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
Pledge to go fur-free at PETA.org.
http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
martes, 21 de agosto de 2007
TREO 680 (Review)
Como indique en una entrada anterior tengo una Palm Treo 680, aqui esta mi review y percepcion de este dispositivo
En general es un excelente Smarphone, aunque es mas smart que phone porque Palm todavía no suelta el estilo PDA, el teléfono no es malo pero no tiene la agilidad y flexibilidad que dan otros modelos, aun depende mucho de third party aplications. Aunque si da excelentes resultados, flexibilidad y manejabilidad como PDA.
Lo bueno
Estilo (Fashion), teclado QWERTY, ademas viene en 4 colores.
64 MB de memoria y expandible hasta 8GB.
Totalmente orientado a aplicaciones de oficina (Office, Outlook, etc) aunque hay un problema con el Docs to Go que no admite sync con Office 2007 hasta la versión 10.
MP3 player integrado con WMP, si bien esto no es una novedad en muchos modelos, el software que utiliza tiene centenares de Skins que se pueden cambiar y la versión mas nueva de este software permite radio tunning.
Millares de software, existen en la web cientos de paginas con millones (de verdad millones) de aplicaciones para cuanta cosa se le ocurra, desde comandos de voz (no solo marcar sino control absoluto del dispositivo) hasta juegos 3D y aplicaciones avanzadas para oficina.
Seguridad, no soy experto en otras marcas pero si he traveseado alguno que otro teléfono del mercado y puedo asegurar que las PALM (no solo las TREO) tienen muchísima ventaja en este aspecto, te permite esconder registros u ocultarlos totalmente, todos protegidos con tu clave personal. Incluso hay programas que permiten bloquear llamadas a ciertos numeros o que te borran toda tu informacion incluyendo una palabra clave en un mensaje SMS enviado desde otro telefono.
Navegacion: el TREO 680 al igual que el 650 es un SP excelente para la navegación, lo he probado con el browser Blazer y con el Opera y tanto la conexion como la rapidez es excelente.
Lo malo
La camara es en definitiva lo peor que tiene este SP, no me cabe aun en la cabeza como un dispositivo de $650.00 tenga una camara de tan baja resolucion (640x480), aunque la justificacion que he visto en algunas paginas de internet es que este SP es muy orientado a internet y si piensas enviar una foto entre mas pequeña es mejor (a mi en lo personal no me vendieron la idea)
La bateria y el software que controla la carga tienen un problema y hay que hacer un battery reset para que empiece a funcionar correctamente, luego de este procedimiento la bateria tiene una vida bastante aceptable de 300 hrs stand by y 4.5 hrs talk time.
En fin la TREO 680 es un excelente dispositivo si estas orientado a usarlo en la oficina, navegacion y pensando en un All in one, pero si lo que buscas en un buen TELEFONO piensa mejor en otra opcion.
En general es un excelente Smarphone, aunque es mas smart que phone porque Palm todavía no suelta el estilo PDA, el teléfono no es malo pero no tiene la agilidad y flexibilidad que dan otros modelos, aun depende mucho de third party aplications. Aunque si da excelentes resultados, flexibilidad y manejabilidad como PDA.
Lo bueno
Estilo (Fashion), teclado QWERTY, ademas viene en 4 colores.
64 MB de memoria y expandible hasta 8GB.
Totalmente orientado a aplicaciones de oficina (Office, Outlook, etc) aunque hay un problema con el Docs to Go que no admite sync con Office 2007 hasta la versión 10.
MP3 player integrado con WMP, si bien esto no es una novedad en muchos modelos, el software que utiliza tiene centenares de Skins que se pueden cambiar y la versión mas nueva de este software permite radio tunning.
Millares de software, existen en la web cientos de paginas con millones (de verdad millones) de aplicaciones para cuanta cosa se le ocurra, desde comandos de voz (no solo marcar sino control absoluto del dispositivo) hasta juegos 3D y aplicaciones avanzadas para oficina.
Seguridad, no soy experto en otras marcas pero si he traveseado alguno que otro teléfono del mercado y puedo asegurar que las PALM (no solo las TREO) tienen muchísima ventaja en este aspecto, te permite esconder registros u ocultarlos totalmente, todos protegidos con tu clave personal. Incluso hay programas que permiten bloquear llamadas a ciertos numeros o que te borran toda tu informacion incluyendo una palabra clave en un mensaje SMS enviado desde otro telefono.
Navegacion: el TREO 680 al igual que el 650 es un SP excelente para la navegación, lo he probado con el browser Blazer y con el Opera y tanto la conexion como la rapidez es excelente.
Lo malo
La camara es en definitiva lo peor que tiene este SP, no me cabe aun en la cabeza como un dispositivo de $650.00 tenga una camara de tan baja resolucion (640x480), aunque la justificacion que he visto en algunas paginas de internet es que este SP es muy orientado a internet y si piensas enviar una foto entre mas pequeña es mejor (a mi en lo personal no me vendieron la idea)
La bateria y el software que controla la carga tienen un problema y hay que hacer un battery reset para que empiece a funcionar correctamente, luego de este procedimiento la bateria tiene una vida bastante aceptable de 300 hrs stand by y 4.5 hrs talk time.
En fin la TREO 680 es un excelente dispositivo si estas orientado a usarlo en la oficina, navegacion y pensando en un All in one, pero si lo que buscas en un buen TELEFONO piensa mejor en otra opcion.
viernes, 17 de agosto de 2007
Comparativo entre Cyber-shot® Digital Camera DSC-W90 y una Lumix® DMC-FZ8K
Este es un comparativo que le hice a un amigo que quería comprar una camara, y no se decidia entre una Cyber-shot® Digital Camera DSC-W90 y una Lumix® DMC-FZ8K, aquí esta lo que le contesté
Vs
....." con respecto a la camara me la puso muy dificil porque son dos cosas muy muy diferentes, es como comparar un automovil con un 4x4. Pero mas o menos le puedo decir los pros y cons de cada una
La Sony:
Pros:
Full Fashion (tiene que preguntarse si eso es lo que quiere, una camara bonita o una camara con calidad de imagenes excelente)
Mega Pixels: 8.1 MP eso es bastante bueno, aunque entre mas megapixels menos espacio en Disco Duro y menos fotos por tarjeta, porque las fotos van a pesar mas.
Peso: Es sumamente liviana y portatil la puede meter en el bolsillo del pantalón y no la siente.
Features: Tiene features interesantes como por ejemplo la reduccion de ruido* digitalmente, remueve los ojos rojos directamente en la camara, varios ángulos.
*Ruido: el ruido en una imagen son esos como puntitos blancos, pequeños pero muchos, que se ven en una foto, digamoslo asi, es lo que le quita nitidez a la foto, Se mide por medio del ISO el cual se utiliza para medir la efectividad de una camara de eliminar el ruido a la hora de tomar fotos con poca luz.
Cons:
Sony accesories: TODOS sus accesorios son Sony Propietary, eso es que solo sony los hace y que solo los puede conseguir Marca Sony, hay alguno que otro manufacturer que se arriesga y hace memory sticks y otros accesorios pero si los consigue son de muy mala calidad, ademas los accesorios Sony son mas caros que los SD u otros.
Zoom: Solo tiene 2x de Zoom optico, el resto es digital**
Image Quality: Todas las camaras Sony tienen el problema de que las fotos no son las mejores del mundo, si toma una foto sin flash casi es 100% seguro que le sale movida en el 100% de los casos, si la toma con flash y por ejemplo quiere tomar la foto ya o ya porque se pierde el momento, con el sistema de flash de Sony no lo puede hacer, no se si ya la usaste, si ya lo hizo se dio cuenta de que la camara lanza primero un flash que parpadea como 3 veces y luego lanza el flash para la foto. Pues bien, eso la hace muy lenta a la hora de tomar las fotos.
Tamaño: En lo personal no me gustan las camaras tan, tan, tan pequeñas por dos razones. 1) No pesan nada, si a uno se le cae o si la deja perdida uno se percata hasta mucho tiempo despues, mientras que con una camara grande la falta de peso es notoria.2). Es mucho mas facil de robar, cualquiera la ve mal puesta, se la mete en el pantalon y puede estar a la par suya que no lo vas a notar.
** Zoom digital: Solo para aclararle, el zoom digital lo que hace es exactamente lo que ud hace en la compu cuando acerca la foto, que como me imagino a notado, entre mas la acerca, menos calidad tiene la foto, pues lo mismo pasa con el zoom digital en la camara, entre mas zoom digital ud aplique menos calidad va a tener la foto. Por el contrario el Zoom optico mantiene los mismos 8.1 MP con los que cuenta la camara, porque lo que hace es jugar con lentes, como lo harian unos binoculos.
La Panasonic
Pros
Image Stabilizer: Definitivamente este es el mejor feature que tiene esta camara.Tuve la oportunidad de probar una de un compañero y el estabilizador es de verdad increible. Empece tomando fotos y moviendo la camara, luego corriendo; y despues moviendola y corriendo y la camara siempre toma la foto nitida. Y es indiferente si la toma CON o SIN flash.
Zoom: Esa es otra pregunta que se tiene que hacer, el Zoom es un feature que no a todo el mundo le fascina (a mi si), puede que ud se decida por esta camara y en 2 semanas se pregunte para que diablos tanto zoom si a mi eso ni me sirve ni me gusta, ANALICELO antes de tomar la desicion.
LCD: Este es un pro que tiene esta camara con respecto a la otra porque, si bien las dos son de 2.5" la resolucion de esta es ALTISIMA, 207000.00 MP, mientras que la Sony solo tiene 115000.00 MP, se debe estar preguntando: Y eso a mi en que me afecta. Pues bueno, la resolucion del LCD es muy importante porque primero le da un preview de como se va a ver su foto en la compu e incluso impresa. Le cuento que la mia tiene ese problema, la mia es igualmente de 2.5" pero solo tiene 85000.00 MP, BAJISIMA, y las fotos a veces se ven muy feas en la pantalla y ni que decir de tratar de ver una foto luego de tomarla si el lugar en el que estas tiene mucha luz.
Storage Media: Esta usa SD, consigue hasta en la esquina en cualquier almacen, son relativamente baratas.
Video: El video en esta camara es interesante, le permite grabar en 16:9 aspect ratio*** a una resolucion rasonable
*** 16:9 es como se ve en el cine, no totalmente cuadrada la imagen como un tele sino alargada a los lados
Cons:
Image Quality: Panasonic se ha caracterizado por no sacar camaras con buena calidad de fotos, no son malas pero para una camara de este calibre (12X, 7.1 MP) no tienen la calidad que deberian.
MP: 7.1MP, este no es un contra, 7.1 es excelente para una camara, pero comprarandola con la otra si lo es porque la otra tiene 8.1MP.
Tamaño: Esta es una camara grande, es pesadita también ( 10.9oz), como le dije para ud puede ser un problema, para mi es un mal necesario, por el asunto que le puse antes de la seguridad.
Si tuviera que recomendarle alguna le recomendaria (sigo yo con CANON) la Canon Powershot S3 IS. Es del tipo Zoom Range (como la panasonic) con una calidad de fotos EXCELENTE, lo único que le veo malo es que es de 6.0 MP, pero que se compensa con el Zoom optico de 12 X, que como le dije no va a disminuir la resolución de la foto. El LCD es rotativo y tiene un feature muy bueno que es el estabilizador de angulos, esto es que cuando ud rota el LCD ella va ajustando la imagen para que ud la vea "Siempre cuadrada"..."
 |
| From TECNO VLOG |
Vs
 |
| From TECNO VLOG |
....." con respecto a la camara me la puso muy dificil porque son dos cosas muy muy diferentes, es como comparar un automovil con un 4x4. Pero mas o menos le puedo decir los pros y cons de cada una
La Sony:
Pros:
Full Fashion (tiene que preguntarse si eso es lo que quiere, una camara bonita o una camara con calidad de imagenes excelente)
Mega Pixels: 8.1 MP eso es bastante bueno, aunque entre mas megapixels menos espacio en Disco Duro y menos fotos por tarjeta, porque las fotos van a pesar mas.
Peso: Es sumamente liviana y portatil la puede meter en el bolsillo del pantalón y no la siente.
Features: Tiene features interesantes como por ejemplo la reduccion de ruido* digitalmente, remueve los ojos rojos directamente en la camara, varios ángulos.
*Ruido: el ruido en una imagen son esos como puntitos blancos, pequeños pero muchos, que se ven en una foto, digamoslo asi, es lo que le quita nitidez a la foto, Se mide por medio del ISO el cual se utiliza para medir la efectividad de una camara de eliminar el ruido a la hora de tomar fotos con poca luz.
Cons:
Sony accesories: TODOS sus accesorios son Sony Propietary, eso es que solo sony los hace y que solo los puede conseguir Marca Sony, hay alguno que otro manufacturer que se arriesga y hace memory sticks y otros accesorios pero si los consigue son de muy mala calidad, ademas los accesorios Sony son mas caros que los SD u otros.
Zoom: Solo tiene 2x de Zoom optico, el resto es digital**
Image Quality: Todas las camaras Sony tienen el problema de que las fotos no son las mejores del mundo, si toma una foto sin flash casi es 100% seguro que le sale movida en el 100% de los casos, si la toma con flash y por ejemplo quiere tomar la foto ya o ya porque se pierde el momento, con el sistema de flash de Sony no lo puede hacer, no se si ya la usaste, si ya lo hizo se dio cuenta de que la camara lanza primero un flash que parpadea como 3 veces y luego lanza el flash para la foto. Pues bien, eso la hace muy lenta a la hora de tomar las fotos.
Tamaño: En lo personal no me gustan las camaras tan, tan, tan pequeñas por dos razones. 1) No pesan nada, si a uno se le cae o si la deja perdida uno se percata hasta mucho tiempo despues, mientras que con una camara grande la falta de peso es notoria.2). Es mucho mas facil de robar, cualquiera la ve mal puesta, se la mete en el pantalon y puede estar a la par suya que no lo vas a notar.
** Zoom digital: Solo para aclararle, el zoom digital lo que hace es exactamente lo que ud hace en la compu cuando acerca la foto, que como me imagino a notado, entre mas la acerca, menos calidad tiene la foto, pues lo mismo pasa con el zoom digital en la camara, entre mas zoom digital ud aplique menos calidad va a tener la foto. Por el contrario el Zoom optico mantiene los mismos 8.1 MP con los que cuenta la camara, porque lo que hace es jugar con lentes, como lo harian unos binoculos.
La Panasonic
Pros
Image Stabilizer: Definitivamente este es el mejor feature que tiene esta camara.Tuve la oportunidad de probar una de un compañero y el estabilizador es de verdad increible. Empece tomando fotos y moviendo la camara, luego corriendo; y despues moviendola y corriendo y la camara siempre toma la foto nitida. Y es indiferente si la toma CON o SIN flash.
Zoom: Esa es otra pregunta que se tiene que hacer, el Zoom es un feature que no a todo el mundo le fascina (a mi si), puede que ud se decida por esta camara y en 2 semanas se pregunte para que diablos tanto zoom si a mi eso ni me sirve ni me gusta, ANALICELO antes de tomar la desicion.
LCD: Este es un pro que tiene esta camara con respecto a la otra porque, si bien las dos son de 2.5" la resolucion de esta es ALTISIMA, 207000.00 MP, mientras que la Sony solo tiene 115000.00 MP, se debe estar preguntando: Y eso a mi en que me afecta. Pues bueno, la resolucion del LCD es muy importante porque primero le da un preview de como se va a ver su foto en la compu e incluso impresa. Le cuento que la mia tiene ese problema, la mia es igualmente de 2.5" pero solo tiene 85000.00 MP, BAJISIMA, y las fotos a veces se ven muy feas en la pantalla y ni que decir de tratar de ver una foto luego de tomarla si el lugar en el que estas tiene mucha luz.
Storage Media: Esta usa SD, consigue hasta en la esquina en cualquier almacen, son relativamente baratas.
Video: El video en esta camara es interesante, le permite grabar en 16:9 aspect ratio*** a una resolucion rasonable
*** 16:9 es como se ve en el cine, no totalmente cuadrada la imagen como un tele sino alargada a los lados
Cons:
Image Quality: Panasonic se ha caracterizado por no sacar camaras con buena calidad de fotos, no son malas pero para una camara de este calibre (12X, 7.1 MP) no tienen la calidad que deberian.
MP: 7.1MP, este no es un contra, 7.1 es excelente para una camara, pero comprarandola con la otra si lo es porque la otra tiene 8.1MP.
Tamaño: Esta es una camara grande, es pesadita también ( 10.9oz), como le dije para ud puede ser un problema, para mi es un mal necesario, por el asunto que le puse antes de la seguridad.
Si tuviera que recomendarle alguna le recomendaria (sigo yo con CANON) la Canon Powershot S3 IS. Es del tipo Zoom Range (como la panasonic) con una calidad de fotos EXCELENTE, lo único que le veo malo es que es de 6.0 MP, pero que se compensa con el Zoom optico de 12 X, que como le dije no va a disminuir la resolución de la foto. El LCD es rotativo y tiene un feature muy bueno que es el estabilizador de angulos, esto es que cuando ud rota el LCD ella va ajustando la imagen para que ud la vea "Siempre cuadrada"..."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
