viernes, 17 de agosto de 2007

Comparativo entre Cyber-shot® Digital Camera DSC-W90 y una Lumix® DMC-FZ8K

Este es un comparativo que le hice a un amigo que quería comprar una camara, y no se decidia entre una Cyber-shot® Digital Camera DSC-W90 y una Lumix® DMC-FZ8K, aquí esta lo que le contesté

From TECNO VLOG


Vs

From TECNO VLOG





....." con respecto a la camara me la puso muy dificil porque son dos cosas muy muy diferentes, es como comparar un automovil con un 4x4. Pero mas o menos le puedo decir los pros y cons de cada una

La Sony:

Pros:
Full Fashion (tiene que preguntarse si eso es lo que quiere, una camara bonita o una camara con calidad de imagenes excelente)
Mega Pixels: 8.1 MP eso es bastante bueno, aunque entre mas megapixels menos espacio en Disco Duro y menos fotos por tarjeta, porque las fotos van a pesar mas.
Peso: Es sumamente liviana y portatil la puede meter en el bolsillo del pantalón y no la siente.
Features: Tiene features interesantes como por ejemplo la reduccion de ruido* digitalmente, remueve los ojos rojos directamente en la camara, varios ángulos.

*Ruido: el ruido en una imagen son esos como puntitos blancos, pequeños pero muchos, que se ven en una foto, digamoslo asi, es lo que le quita nitidez a la foto, Se mide por medio del ISO el cual se utiliza para medir la efectividad de una camara de eliminar el ruido a la hora de tomar fotos con poca luz.

Cons:
Sony accesories: TODOS sus accesorios son Sony Propietary, eso es que solo sony los hace y que solo los puede conseguir Marca Sony, hay alguno que otro manufacturer que se arriesga y hace memory sticks y otros accesorios pero si los consigue son de muy mala calidad, ademas los accesorios Sony son mas caros que los SD u otros.
Zoom: Solo tiene 2x de Zoom optico, el resto es digital**
Image Quality: Todas las camaras Sony tienen el problema de que las fotos no son las mejores del mundo, si toma una foto sin flash casi es 100% seguro que le sale movida en el 100% de los casos, si la toma con flash y por ejemplo quiere tomar la foto ya o ya porque se pierde el momento, con el sistema de flash de Sony no lo puede hacer, no se si ya la usaste, si ya lo hizo se dio cuenta de que la camara lanza primero un flash que parpadea como 3 veces y luego lanza el flash para la foto. Pues bien, eso la hace muy lenta a la hora de tomar las fotos.
Tamaño: En lo personal no me gustan las camaras tan, tan, tan pequeñas por dos razones. 1) No pesan nada, si a uno se le cae o si la deja perdida uno se percata hasta mucho tiempo despues, mientras que con una camara grande la falta de peso es notoria.2). Es mucho mas facil de robar, cualquiera la ve mal puesta, se la mete en el pantalon y puede estar a la par suya que no lo vas a notar.

** Zoom digital: Solo para aclararle, el zoom digital lo que hace es exactamente lo que ud hace en la compu cuando acerca la foto, que como me imagino a notado, entre mas la acerca, menos calidad tiene la foto, pues lo mismo pasa con el zoom digital en la camara, entre mas zoom digital ud aplique menos calidad va a tener la foto. Por el contrario el Zoom optico mantiene los mismos 8.1 MP con los que cuenta la camara, porque lo que hace es jugar con lentes, como lo harian unos binoculos.


La Panasonic

Pros
Image Stabilizer: Definitivamente este es el mejor feature que tiene esta camara.Tuve la oportunidad de probar una de un compañero y el estabilizador es de verdad increible. Empece tomando fotos y moviendo la camara, luego corriendo; y despues moviendola y corriendo y la camara siempre toma la foto nitida. Y es indiferente si la toma CON o SIN flash.
Zoom: Esa es otra pregunta que se tiene que hacer, el Zoom es un feature que no a todo el mundo le fascina (a mi si), puede que ud se decida por esta camara y en 2 semanas se pregunte para que diablos tanto zoom si a mi eso ni me sirve ni me gusta, ANALICELO antes de tomar la desicion.
LCD: Este es un pro que tiene esta camara con respecto a la otra porque, si bien las dos son de 2.5" la resolucion de esta es ALTISIMA, 207000.00 MP, mientras que la Sony solo tiene 115000.00 MP, se debe estar preguntando: Y eso a mi en que me afecta. Pues bueno, la resolucion del LCD es muy importante porque primero le da un preview de como se va a ver su foto en la compu e incluso impresa. Le cuento que la mia tiene ese problema, la mia es igualmente de 2.5" pero solo tiene 85000.00 MP, BAJISIMA, y las fotos a veces se ven muy feas en la pantalla y ni que decir de tratar de ver una foto luego de tomarla si el lugar en el que estas tiene mucha luz.
Storage Media: Esta usa SD, consigue hasta en la esquina en cualquier almacen, son relativamente baratas.
Video: El video en esta camara es interesante, le permite grabar en 16:9 aspect ratio*** a una resolucion rasonable

*** 16:9 es como se ve en el cine, no totalmente cuadrada la imagen como un tele sino alargada a los lados

Cons:
Image Quality: Panasonic se ha caracterizado por no sacar camaras con buena calidad de fotos, no son malas pero para una camara de este calibre (12X, 7.1 MP) no tienen la calidad que deberian.
MP: 7.1MP, este no es un contra, 7.1 es excelente para una camara, pero comprarandola con la otra si lo es porque la otra tiene 8.1MP.
Tamaño: Esta es una camara grande, es pesadita también ( 10.9oz), como le dije para ud puede ser un problema, para mi es un mal necesario, por el asunto que le puse antes de la seguridad.


Si tuviera que recomendarle alguna le recomendaria (sigo yo con CANON) la Canon Powershot S3 IS. Es del tipo Zoom Range (como la panasonic) con una calidad de fotos EXCELENTE, lo único que le veo malo es que es de 6.0 MP, pero que se compensa con el Zoom optico de 12 X, que como le dije no va a disminuir la resolución de la foto. El LCD es rotativo y tiene un feature muy bueno que es el estabilizador de angulos, esto es que cuando ud rota el LCD ella va ajustando la imagen para que ud la vea "Siempre cuadrada"..."

No hay comentarios:

 
Practice invest